您的位置: 铜陵资讯网 > 历史

宜昌男子醉駕出車禍身亡同桌酒友被判賠兩萬

发布时间:2019-11-09 08:42:25

宜昌男子醉驾出车祸身亡 同桌酒友被判赔两万

俗话说,酒逢知己千杯少不过,过量饮酒不但没有好处,还会给同桌的酒友带来伤害今年4月,秭归县人民法院审理了一件因醉驾发生车祸身亡的民事纠纷案件,与死者同桌饮酒的二人被判赔偿死者家属共两万元经济损失一男子酒后车祸身亡2014年8月9日凌晨,秭归男子小强独自驾车到茅坪镇九里庙吃夜宵,正巧碰到朋友小烽也来此消夜,二人遂同桌并商议邀约朋友小林同来消夜小林骑摩托车赶到后,由小烽到消宵店对面商铺买了一瓶白酒消夜的过程中,小林又喊来一名女子加入3名男子平分一瓶白酒后,小强和小烽又同饮了一瓶劲酒,接着小烽和小林又同饮了3瓶啤酒而小林喊来的女子喝了一杯啤酒后就先行离开约一个小时后,三人吃完夜宵,小林与小烽骑摩托车各自回家,小强结账后随即也开车回家当日凌晨1时许,小强驾驶轿车行至宜巴线52KM+100M路段时看见一辆摩托车倒在路边,停车细看后发现是小林,随即拨打了110、120报警,经医生确认小林已经死亡当地交警部门对事故现场进行了勘查,并对小林血液中的酒精含量进行了检测,经司法部门鉴定为“血液中检出酒精成分,含量为188.00mg/100ml”同年9月,交警部门认定,小林未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车,且是醉后驾驶,违反了交通安全法,撞上电线杆致使个人车祸身亡,应承担事故的全部死者父母起诉同桌酒友惨剧发生后,小林的父母作为原告,一纸诉状将小强和小烽二人告上了法院二原告认为,二被告邀约劝酒的行为致使小林醉酒,且在小林醉酒后驾驶摩托车离开时并未加以劝阻,致使小林死亡二原告老年丧子受到巨大精神痛苦且丧失了唯一的经济和生活来源,请求法院判令二被告赔偿各类经济损失共计578740元,其他费用由二被告承担二被告认为,在消夜过程中,是小林提议喝酒,且相互之间并无劝酒行为消夜结束后,并未发现任何人醉酒,而且小强还询问小林“你喝酒以后有没有问题,如果有问题,我就骑车送你回去”,小林明确表示没问题因此对小林死亡一案不应承担任何对此,二原告认为事实不清,仅凭二被告之说无法还原真相法院判被告分担民事法院审理认为,酒后驾驶机动车是法律明文禁止的违法行为,小林作为具有完全民事行为能力的人,故意违反交通安全法则,酒后驾驶与准驾车型不符的摩托车,从而发生交通事故,应对造成自身死亡的后果承担二被告与死者小林共同饮酒,虽然无证据证实相互之间有劝酒行为,但二被告对小林酒后驾驶机动车应负有高度劝诫义务,且未积极劝阻小林醉酒驾车,与小林发生交通事故死亡有一定的因果关系,故应对小林的死亡承担相应的连带民事法院同时认为,二原告主张的死亡赔偿金458120元、丧葬费19360元符合法律规定,法院予以支持,酌情支持精神损害抚慰金10000元,其他费用不予支持综上所述,二原告因丧子形成的经济损失合计为487480元但在该案的审理中,双方意见发生分歧,无法达成调解协议法院最终判决二被告各赔偿经济损失10000元,合计20000元,并相互承担连带其他费用由双方共同承担一个后母子阴阳相隔4月10日上午,在秭归县茅坪镇杨贵店村五组见到了死者小林的父母二人精神萎靡,还没从儿子去世的悲痛中走出来小林的父亲现年51岁,是一位木匠,因为儿子的事已有半年时间没有工作;母亲现年52岁,目前在附近一家餐馆打杂“那天晚上11点半的时候,我还给儿子打过,他说消夜结束后马上就回来”小林的母亲说,没想到这个过后,母子二人竟然阴阳相隔“孩子没了,感觉生活都没了盼头”小林的父亲说,儿子生前在一家电子厂上班,月薪约3000元,从不乱花钱面对两万元的赔偿,二人均觉得太少,遂准备上诉(文中案件当事人均为化名)相关链接唐某邀请几位好友一起吃夜宵,王某醉酒驾车回家发生车祸当场死亡近日,唐某作为当晚活动的组织者,被福建省石狮市人民法院判决赔偿王某家人各项损失合计8万余元一帮同事在外聚餐时喝了不少酒,酒后陈某驾驶摩托车上路,结果出车祸身亡3月9日,从甘州区法院了解到,经该院调解,与陈某一同饮酒的7名同事共同赔偿死者家属4.4万元

为什么金振口服液这么贵
生物谷药业
生物谷药业
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的